著名的里根时代（80-87）-里根试验田
前里根时代和后里跟时代（分水岭1985年），里根时代的初期原本想以供给学派的理论作为支持，简单的说就是限制政府支出的膨胀把税收还给企业和纳税人，进一步的推动投资的增加，生产率的提升和通货膨胀的下降，这个逻辑线上形成的是财政预算的平衡，但实际执行上却出现了相反的结构，而货币政策一端却是货币主义学派的紧缩的货币政策；
最后供给学派不仅没能促使投资储蓄和生产率并没有因为减少税收而提高，这是实际国民生产总值增长放缓的原因，而GDP的放缓又倒过来影响了税收收入的增长，而当时里根面临着和前苏联的霸权之争，财政支出削减却只能在社会福利和保障上做做文章，支出削减幅度远远的小于了收入放缓的幅度，收支差距进一步的拉大；
而相反却开始出现了索罗斯《金融炼金术》里所说的“里根大循环”，财政政策和货币政策的错位，弥补预算赤字的努力被局限在严格的货币供应目标以内，利率上升到了前所未有的高度，紧缩的货币政策导致了利差驱动下资本的流入，这对于当时的汇率起到了重要的支撑，而美元走强的同时，索罗斯充分的意识到了“里根大循环”最终是不可能做大两全奇美的，资产泡沫的产生最终看来是冲击其结果是经济非但没有增长，反而因财政与货币政策的对立而陷入了严重的衰退，这也成为了索罗斯的成名之作。
到了85年之后，里根连任后着手解决强势美元的手段（广场协议）之后，里根政府开始转为了宽松货币政策+收紧财政政策的组合，但财政政策的效果并不明显，但是里根政府的一代里面，到了1989年美元汇率几乎大幅度波动后回到原点。
关于里根这段时间的内容，大家可以去仔细研读索罗斯《金融炼金术》里面的里根大循环那一章节；
老布什时代（89-92）-过渡的老布什
89-1992年老布什上台，货币政策先紧缩后宽松，财政上面先降低了财政赤字，由于当时面临着前苏联解体的情况，那几年军费开始大幅度的压缩，而紧缩的货币政策虽然对美元起到了一定的支撑作用，但随后伴随着财政政策的同步收紧，经济开始下滑，GDP的下滑导致了赤字占GDP的比重进一步增加，货币政策也转为降息宽松辅佐经济，从财政到货币均对汇率进一步的形成拖累；
克林顿时代（1993-2000）-最好的大管家
克林顿竞选以重振美国经济上台，对财政赤字和债务问题提出了结构性的变格，增加税收，节约指出，削减财政赤字，对富人增税，对中产阶级减税，精简机构，削减政府开支，对福利保障体系进行改革；财政政策上加大公共投资，提倡功能公平贸易，扩大对外贸易有限，鼓励创新，扶持高科技产业发展，加大信息技术互联公司的发展，提高生产率，金融行业大发展，货币政策处于一个相对平稳稳定的阶段，即便到了98年之后，互联网和信息技术领域出现了一定的过热的迹象，货币政策调整仍慢于了通胀上行的速度，这一阶段财政改革对于汇率的驱动因素相当的大，经济的相对平稳发展，财政赤字和债务问题结构性的得到解决，甚至出现了财政盈余，这对于美元来说，可以说是最坚实的根基；
小布什时代（2000-2008）-爱打仗的小布什
小布什接班的初期，滞后的货币政策对于互联网泡沫的冲击还是该来的仍然会来，2000年互联网泡沫破裂之后小布什转为如何刺激经济为主，积极的财政政策：大规模减税，扩大政府财政支出，减税，加大社会保障和医疗改革，刺激出口来平衡和促进就业，而911恐怖袭击是个大事情，直接导致财政支出中军费开支的大规模增加，财政赤字的加大以及降息的货币政策对汇率有着相当明显的压力，随后降息对于房地产行业作用推动了房地产的繁荣，金融行业监管的宽松导致脱实入虚，带动虚拟的房地产GDP在00年互联网泡沫之后企稳回升，2004年之后为了抑制潜在通胀压力和资产价格，货币政策一度收紧导致房地产市场降温，但随后问题开始暴露不得不进一步降息，直到金融行业的贪婪导致整个房地产行业脱实入虚最后崩盘。
奥巴马时代（2008-2016）-清道夫奥巴马
奥巴马时代，美联储货币政策直接干到了底，全球风险传导，利差预期驱动高估的汇率下跌，被动的推动美元上涨，经济放缓，扩政府开支，减税，大规模金融救助计划，稳定经济预期，但政府债务规模扩大，这一阶段央行资产负债表成为了债务的缓冲期，导致大量债务转移到了央行资产负债表中，没有对汇率造成冲击，美元相对稳定，随后稳定下来后，政策重心开始转变，财政上开始削减支出，增加对富人的税收，补贴穷人，改革社保，重振支招也回归，降低金融杠杆加强金融监管，GDP开始逐步回升，货币政策开始预期管理，逐步释放回归常态化信号，美元开始逐步的走强。
