据宝星环球讯,尽管美联储在想方设法让美国从2008年金融危机中复苏中加快增长,但美联储官员却一直生活在一种担忧之中:过多的就业增长、过多的工资增长——过多的繁荣——将引发危险的通胀。这是就业增长、工资增长或繁荣程度不够的原因之一。
自2009年以来,几乎每年都有美联储官员预测,通胀率将超过2%的年率,而美联储将2%的年率视为速度限制。为了抑制通货膨胀,他们一直在进行缓和恢复经济增长的努力。
纽约时报评论指出,周三美联储主席鲍威尔给出了希望美联储吸取教训的理由。在周三国会山的听证会上,当被问及是否担心美国经济因为失业率低至3.7%而“过热”时,鲍威尔毫不含糊地回答说“并不担心”。
鲍威尔对众议院金融服务委员会表示,“我们没有任何依据,也没有任何证据表明这是一个过热的劳动力市场。”虽然听到很多公司很难找到适合的劳动力,但我们并没有看到工资有什么反应。
鲍威尔的讲话为美联储在7月底的下次会议上下调基准利率奠定了基础。
面对此前特朗普的质疑,鲍威尔捍卫了美联储的独立性。美联储官员不必为了显示自己的独立性而危及美国工人的福利,不过鲍威尔认为,降息是正确的做法。也就是说,屈服于特朗普的意愿是无法避免的,也不应该被避免。
劳动力市场显然有增长的空间,通货膨胀率仍然很低,这本身就是一个问题,也是疲软的迹象。近几个月来,随着特朗普减税的影响消退,商业投资放缓,而他的贸易政策也播下了不确定性的种子。
最重要的是,降息的理由是美联储应该努力延长经济扩张的时间,当前目前经济扩张是美国历史上持续增长时间最长的时期。
7月份降息25个基点将是一个小小的转变,它不会对经济状况产生太大的直接影响。然而,这将传递出一个信息,即美联储准备采取更多措施来扩大经济扩张。
一些人认为,如果经济进一步走弱,降息将限制美联储的行动能力,但现在采取行动的目的是为了防止经济陷入更深的困境。
这也将表明,美联储从过去10年的经验中认识到,通胀持续疲软比物价即将飙升的遥远可能性更令人担忧。
文章出处:本文版权归全球差价合约交易领先平台宝星环球所有,如需转载,请注明出处。
欢迎光临 返佣啦外汇返佣论坛 (http://bbs.fyfy2020.com/) | Powered by Discuz! X3.2 |