据宝星环球讯，面对美联储即将到来的降息，并不是所有人都像股市投资者那么雀跃，一些人认为，美联储将利率维持在过低水平，可能会加剧即将到来的经济放缓。
但支持货币政策正常化的人士表示，加息可能会起到一种疏导作用，通过抑制在超低利率环境下形成的潜在信贷和其他泡沫，为经济提供一个新的起点。
瑞穗美洲首席经济学家Steve Ricchiuto就是批评者之一。他认为，如果美联储像外界普遍预期的那样，在7月31日为期两天的政策会议结束后宣布降息，那将是“大错特错”。
他认为，顽固的低通胀，已经不再是美联储最大的隐患，问题在于信贷质量和美国金融机构的健康状况。
1990-1991年、2000-2001年和2007-2009年的三次经济衰退都源于信贷泡沫，美联储无意中通过宽松的货币政策帮助形成了信贷泡沫。
这种错误可能再次发生。美联储降息将刺激借款人承担不必要的风险，并加深下一次经济衰退，这将不必要地增加社会成本。经济衰退的程度正在加深，而经济复苏需要更长的时间。
Ricchiuto的观点是，衰退可以通过消除经济扩张过程中积累的危险过度行为，起到“净化”经济的作用。
在20世纪80年代末之前，劳动力市场在衰退结束后迅速复苏。失去的工作岗位在一年内得到了恢复，招聘活动也开始增加。这种情况在1990-91年开始发生变化，当时负责处理美国大部分抵押贷款的存贷款银行纷纷倒闭。
这种被迫的信贷重组的结果是战后第一次出现了失业型复苏，这明显增加了经济衰退的社会成本。在经历了1990-1991年的经济衰退后，美国的就业状况几乎用了两年时间才恢复到衰退前的水平。
上世纪90年代末，美联储将利率维持在过低水平太久，也助长了互联网和房地产泡沫。在2000年至2001年的经济衰退之后，美联储未能完全消除住房领域的信贷过剩，导致了自上世纪30年代大萧条以来最严重的经济低迷。
在2000年至2001年之后，就业直到大约3年后才恢复到衰退水平，而在2007年至2009年的经济低迷之后，就业市场几乎花了5年时间才恢复了一定程度的常态。
美联储不愿采取必要措施抑制房地产泡沫，这是另一个明显的政策错误，可以归咎于政策制定者未能认识到信贷决策对经济的长期重要性。
文章出处：本文版权归全球差价合约交易领先平台宝星环球所有，如需转载，请注明出处。
| 欢迎光临 返佣啦外汇返佣论坛 (http://bbs.fyfy2020.com/) | Powered by Discuz! X3.2 |