蝴蝶理论经典案例及实战应用Ⅰ

太医

蝴蝶原理在特定环境下，它不仅可以忽略部分常用技术指标的存在。从某种角度讲，蝴蝶理论甚至可以抛开顺势而为的技术派“真理”。

其实蝴蝶形态发展到今天，并不是一个人的杰作，而是经过多角度的演变和优化。另外针对蝴蝶形态的基本原理也做了一些调整改变。特别是在C点确认后，可以有效的预测D点的位置。应用在实战方面效果还是不错的。

通常在走势图中确认了 X、A、B、C、D各点，我们就可以判断位于D点之后的翻转行情。X、A、B、C、D各点间回调比例组合必须满足特定比例组合。当然在实际走势中，走势的形态特征和回调的幅度只是会永远的无穷接近理想状态。这样我们就要在点位的选择上下功夫研究。

实际走势中，点位间回调幅度难免会出现细微偏差，而这种偏差组合会对蝴蝶形态的选取产生分歧。这就需要通过大量的分析实践找寻适合自己的分析规律

由于篇幅有限，那么废话就不多说啦！

以精简模式直入主题

AB=CD

除Crab形态以外，其他形态（Gartley、Butterfly、Bat、或AB=CD中，AB=CD的比例关系始终存在，区别只是在于不同形态中AB=CD的回调比例组合不同。

不同形态的AB=CD直接导致预测D点的结果不同。这也就引出了如何选择形态。

另外不同形态AB=CD的回调比例组合还有交集。

因此我们无法从AB=CD中选出有效的形态，我们只有从B点针对XA段的回调比例中选择，初步确定走势属于哪种形态。

如果B点针对XA段回调比例位于0.382、0.447、0.500、0.618，那么可以初步把形态锁定在Gartley、Bat或Crab。

如果B点针对XA段回调比例位于0.618、0.786、0.886，那么可以把形态初步锁定在Butterfly。

之后根据C点针对AB的回调比例去找到相应的AB=CD回调比例组合（回调比例/回调比例），从而找到D点预测位置。

显然B点针对XA的回调比例选择决定着形态的不同，从而决定着最终的预测结果。因此，希望大家在B点的选择上多下功夫。

紫竹青荷

难度较大。。。