MEX伍迪轴心理论、卡玛利拉轴心理论和斐波那契轴心理论...

cwegfwe

伍迪轴心理论、卡玛利拉轴心理论和斐波那契轴心理论介绍

在这个信息滥觞的互联网时代，一个好的想法的提出，或者一个好的模式的成功，立马就会引来群狼竞食、八方效仿，如果一个创业期的企业，在关键技术上没有足够的技术壁垒，在发展布局上没有足够的战略纵深，那么将很快被别人超越，然后被拍死在沙滩上。

轴心理论领域也是一样。轴心理论一经提出，就广受外汇交易者的欢迎，于是接二连三地又出现了几种轴心理论，比较著名的有伍迪轴心理论、卡玛利拉轴心理论和斐波那契轴心理论。到底哪种轴心理论好用呢？我们还得从它们各自的计算公式说起。

各位小伙伴，别说你数学不好哦！^ ^

伍迪轴心理论（Woodie Pivot Point）

先来看看伍迪轴心理论的计算公式吧：

PP = （最高价 + 最低价 + 2 X 收盘价）/ 4

S1 = 2 X PP – 最高价

S2 = PP – 最高价 + 最低价

R1 = 2 X PP – 最低价

R2 = PP + 最高价 – 最低价

从上面公式我们可以看出，伍迪公式和标准公式只在PP的计算上有所不同，把收盘价的权重提高了一倍。

下图是1hEUR/USD的伍迪轴心理论图例，实线表示伍迪轴心理论，虚线表示标准轴心理论。

从图中我们可以看出，只改变了收盘价的权重，阻力/支撑线就有很明显的不同。而且从伍迪PP低于标准PP可以看出，前一日的收盘价是低于最高价与最低价的平均值的，说明市场情绪偏空。使用伍迪轴心理论在趋势上会给交易者更多的空间——指标灵敏度比标准轴心理论会略微钝化，但支撑/阻力会有所加强。

出于以上原因，一些交易商可能更喜欢使用伍迪轴心理论。

卡玛利拉轴心理论（Camarilla Pivot Point）

再来看卡玛利拉轴心理论公式：

PP = （最高价 + 最低价 + 收盘价）/ 3

S1 = 收盘价 -（最高价 – 最低价）* 1.1 / 12

S2 = 收盘价 -（最高价 – 最低价）* 1.1 / 6

S3 = 收盘价 -（最高价 – 最低价）* 1.1 / 4

S4 = 收盘价 -（最高价 – 最低价）* 1.1 / 2

R1 = 收盘价 +（最高价 – 最低价）* 1.1 / 12

R2 = 收盘价 +（最高价 – 最低价）* 1.1 / 6

R3 = 收盘价 +（最高价 – 最低价）* 1.1 / 4

R4 = 收盘价 +（最高价 – 最低价）* 1.1 / 2

卡玛利拉公式与标准公式和伍迪公式截然不同，卡玛利拉支撑线和阻力线都是以收盘价为轴心的，而不再是以PP为轴心了。至于为什么还叫做轴心理论，可能是想蹭一波轴心理论的热度吧。

这也导致了 S1跑到PP上方或者R1跑到PP下方的尴尬场面，如下图，就是1hEUR/USD的卡玛利拉轴心理论图例。

相较于标准轴心理论，由于卡玛利拉公式中最高价与最低价之差乘以的系数较小，导致其阻力/支撑线之间的间距更短，更适合作为日内交易者寻找阻力/支撑位的参考。而其背后的理念，则是基于价格具有回归轴心点的自然趋势，这里的轴心点，不是指PP，而是指前一天的收盘价。

当然，如果价格突破了R4或者S4，那很显然意味着价格难以回归轴心点。而由于卡玛利拉轴心理论的阻力/支撑过于密集，对价格变化敏感度太大，使得卡玛利拉轴心点在1h图上的预测能力并不好，一般只作为日内交易指标来使用。

斐波那契轴心理论（Fibonacci Pivot Point）

当~当~当~当~你们的老朋友斐波那契又来了，这次它是以斐波那契轴心理论的身份和大家见面的，来看看公式吧：

PP = （最高价 + 最低价 + 收盘价）/ 3

S1 = PP -（（最高价 – 最低价）X 0.382）

S2 = PP -（（最高价 – 最低价）X 0.618）

S3 = PP -（（最高价 – 最低价）X 1.000）

R1 = PP +（（最高价 – 最低价）X 0.382）

R2 = PP +（（最高价 – 最低价）X 0.618）

R3 = PP +（（最高价 – 最低价）X 1.000）

斐波那契公式和卡玛利拉公式在形式上倒有点相似之处，但差别有二：一是斐波那契公式是以PP加减价格极差乘系数，而卡玛利拉公式是以收盘价加减价格极差乘系数；二是斐波那契公式的系数是斐
波那契比例，卡玛利拉公式的系数则和卡玛利拉方程有关。

上图是依旧是1hEUR/USD价格趋势图，附上了斐波那契轴心理论指标。就像斐波那契回撤位一样，似乎对价格走势的预测还不错。由于比标准轴心理论的阻力/支撑线更紧密，斐波那契轴心理论能预测到更小规模的回调和反转。

以上三种轴心理论，大家觉得哪位胜出的优势更大呢？